Определение № 5-О11-280СП

 Надзорная инстанция признала в качестве явки с повинной устное сообщение лица правоохранительным органам о совершѐнном им преступлении.

По приговору суда (с учѐтом внесѐнных изменений) Х. осуждѐн по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы.

Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в надзорном представлении просил пересмотреть судебные решения в отношении Х., признать наличие у него явки с повинной и смягчить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации удовлетворил надзорное представление и смягчил назначенное Х. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание, указав следующее.

При назначении наказания Х. суд сослался на смягчающие его обстоятельства: признание вины и наличие на иждивении малолетней дочери. Отягчающим наказание Х. обстоятельством суд признал рецидив преступления.

Между тем из материалов дела следует, что до того как была установлена причастность Х. к данному преступлению, осуждѐнный, встретив на улице участкового инспектора, сообщил ему о совершѐнном им убийстве.

Однако какой-либо оценки тому факту, что Х. добровольно сообщил сотруднику милиции о совершѐнном преступлении, дано не было.

Согласно положениям ст. 142 УПК РФ добровольное сообщение лица о совершѐнном им преступлении именуется явкой с повинной. При этом заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

При таких обстоятельствах устное сообщение Х. о совершѐнном им преступлении следует считать явкой с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаѐтся смягчающим наказание обстоятельством.

Президиум смягчил назначенное Х. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года

документ в формате PDF