В первом полугодии  2016 года мировым судьей рассмотрено 9 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.119 УК РФ.

        В отношении 6 подсудимых были вынесены обвинительные приговоры  с назначением наказаний в виде обязательных работ, одному лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, двум подсудимым назначены наказания в виде реального лишения свободы.

        Так, Рычин Д.Е., являясь гражданином Р.Украина, обвинялся  в том, что в апреле 2016 года в одном из сел Беляевского района Оренбургской области, находясь в квартире  в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью психического насилия в виде запугивания, высказывал угрозы убийством Р., при этом с целью наибольшего восприятия угрозы намахнулся ножом на последнего с близкого расстояния, что воспринималось в тот момент потерпевшим как реальная и осуществимая угроза своей жизни.

       В судебном заседании подсудимый Рычин Д.Е., суду пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

       При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учел характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, судимость за совершение которого не погашена и образует рецидив преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

       Рычин Д.Е. вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причинённый преступлением вред, принеся извинения потерпевшему и примирившись с ним,что мировым судьёй признал обстоятельствами, смягчающими его наказание.

      Рычин Д.Е. по месту жительства характеризовался как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, отличающееся агресивностью, неуравновешенностью и непредсказуемостью поведения в состоянии опьянения, привлекался к административной отвественности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

      С учётом отрицательных данных о личности Рычина Д.Е., совершения им ранее преступления в состоянии опьянения,  свидетельствовавшего о склонности к совершению преступлений в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья счел необходимым признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение настоящего преступления в состоянии опьянения.

      Имея вышеуказанную непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, Рычин В.Ю. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступления небольшой тяжести, что также характеризовало Рычина В.Ю. с отрицательной стороны как личность, склонную к совершению умышленных преступлений, и убедительно свидетельствало об устойчивой криминальной ориентации Рычина В.Ю., об игнорировании им судебного предупреждения и нежелании исправляться, а следовательно указывало на его повышенную общественную опасность.

      С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, совершения преступления с применением ножа в качестве орудия преступления,  требований ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наиболее строгого наказания, предусмотренного за вновь совершённое преступление, при наличии в действиях Рычина Д.Е. рецидива преступления, недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, не связанного с лишеним свободы, принципа справедливости, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, при имеющихся в деле отрицательных данных о личности виновного, мировой судья пришел к убеждению о том, что достижение таких целей применения наказания, как восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Рычина Д.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений уже невозможно путем назначения менее строгого наказания, чем реальное лишение свободы.

     При этом, определяя срок наказания в виде лишения свободы, мировой судья учел вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и счел возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить наказание на срок менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, но в пределах санкции этой статьи, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания в  по предыдущему приговору.

     С учётом обстоятельств совершения преступления, отрицательных данных о личности Рычина Д.Е., наличия в его действиях рецидива преступлений, мировой судья признал Рычина Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначил ему  наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с избранием  до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

        Приговор вступил  в законную силу.

      Помощник мирового судьи   Гнездилов В.А.