В 2012 году мировому судье Беляевского района рассмотрено 47 уголовных дел, из них по ч.1 ст.119 УК РФ рассмотрено 14 дел, что составляет 29% от общего числа рассмотренных.

     Все 14 дел по ч.1 ст.119 УК РФ рассмотрены с вынесением приговора, осуждено 14 лиц. 

     10 лицам назначено наказание в виде обязательных работ, 3 – лишение свободы реально, по 1 - к штрафу. 

_____       

Так, Султанов Э.М., обвинялся в том, что находясь во дворе дома в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений,  с целью  психического насилия в виде запугивания,  словесно угрожал убийством К., при этом размахивал  перед лицом потерпевшего  ножом. Угроза убийством потерпевшим К. воспринималась в тот момент реально,  так как её конкретная форма, характер, содержание и сопутствующая ей ситуация, интенсивность выражения угрозы, а также то, что Султанов Э.М. находился  в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и не контролировал своё поведение, давало основание опасаться осуществления данной угрозы.

         Дело рассматривалось в особом порядке, свою вину Султанов признал полностью.

         С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности виновного и смягчающих вину обстоятельств, мировой судья признал Султанова Э.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему было назначено наказание в виде  обязательных работ на срок 240  часов.

________

          Бавшенков А.В. обвинялся в том, что на берегу  старого русла р.Урал,  умышленно,  на почве личных неприязненных отношений,  с целью психического насилия, совершаемого в виде запугивания, произвёл выстрел в воздух из охотничьего ружья марки ИЖ-43Е,  ударом  приклада  ружья по затылочной части головы К. нанёс последнему телесное повреждение в  виде раны в правой заушной области, не причинившее  вреда здоровью,  после чего словесно угрожал  убийством К., направив при этом ствол  ружья в его сторону, что воспринималось потерпевшим К., как реальная и осуществимая угроза  своей жизни.

          Бавшенков А.В. виновным себя не признал, дело рассматривалось в общем порядке. 

          С учетом обстоятельств содеянного, положительных данных  о личности виновного и смягчающих вину обстоятельств, мировой судья признал Бавшенкова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему было назначено наказание в виде  обязательных работ.

________

         Гнатенко Т.Р. обвинялась в том, что, находясь в состоянии  алкогольного  опьянения в  доме № *  по ул.*, умышленно с целью психического насилия в виде запугивания, словесно  угрожала убийством Х., при этом ударом кухонного ножом  в область левого бока (поясницы) нанесла последнему телесное повреждение в виде раны в поясничной области слева, чем причинила лёгкий вред здоровью, вызвавшей кратковременное  расстройство здоровья,  что воспринималось  в тот момент потерпевшим Х. как реальная и осуществимая угроза своей жизни.

         Подсудимая характеризовалась как вспыльчивый, неуравновешенный человек, продолжительное время не работала, злоупотребляла спиртными напитками, вела  антисоциальный образ жизни, имела непогашенную судимость.

         С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, отрицательных данных о личности виновной, наличия в её действиях рецидива преступлений мировой судья пришел к выводу о том, что достижение цели восстановления социальной справедливости, а также целей исправления осужденной Гнатенко Т.Р. и предупреждения совершения ею новых преступлений возможно лишь только путем назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы.

          Гнатенко  была  признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  и ей было назначено наказание в виде  лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения – подписка о невыезде Гнатенко была изменена на заключение под стражу и она была взята под стражу в зале суда.

Помощник  мирового судьи                                         В.А.Гнездилов